למה לא לסמוך על אלוקים בגלל התנהגות של אנשים? בעיה של אשנים שלא הולכים עם ה' עד בסוף.

לפעמים קשה לראות את האמת כי אנשים מעוותים את הכל

אנשים באופן טבעי לא רוצים להאשים מישהו שקרוב אליהם . לכן הם מפילים את האשמה על אלוקים.
קח לדוגמא את האנשים אחרי השואה. אי אפשר היה לשפוט אותם אחרי דבר נורא כזה שהם עברו. חלק מהם האשימו את אלוקים שלא הציל אותם. ואני אישית יכולה להבין את הכעס- הם הרגישו שהדבר היחיד שיכול להציל אותם זה אלוהים והוא לא עשה את זה. אבל היו כאלה שאיבדו את כל המשפחה שלהם בשואה ואמרו לעצמם. שום דבר לא נשאר לי - רק אלוקים . אם אני לא יאמין באלוקים מה ישאר לי?

כי יש הרבה דברים בחיים שקשה לקבל את זה- אבל הם לא אשמת אף אחד.
קח לדוגמה אי הבנות, יש כל כך הרבה מהן שכבר שכחנו כמה שהן משנות בחירות משמעותיות שאנחנו בוחרים.
מי שכועס לרוב מחפש את מי להאשים, וכשזו לא אשמת אף אדם, למי אפשר להפנות אצבע?

^^^ אעזור לך בתרגום השאלה - "אני חרדי שלא מוכל לקבל את העובדה שהאנושות מתקדמת, המוסר גם כן, ולא ניתן לקיים מצוות זוועתיות שאלוהים ציווה. אני גם לא מוכן ללמוד ידע שנוגד את מה שכתוב בתורה או בכתבי הקודש (עם הסתירות שבין אלו אני דווקא מסתדר נפלא), כי רק מה שכתוב בהם הוא אמת. אני גם יכול להוכיח את זה, כל ההוכחות שלי נצאות באותם ספרים שבהם אני מאמין, אחלה הוכחה עפ"י כל החוקים, לא? מצד שני, יש אנשים אחרים שפתאום החליטו על דעת עצמם שלא לסקול מחללי שבת, ולא ברור לי איך הם יכולים להיות צבועים ולקבוע לאלוהים מה הוא רוצה מאיתנו? לא רק זה, אח"כ באים אליי בתלונות שאני לא בסדר, ומראים לי את אותם צבועים שמתעלמים ממצוות, כדוגמה לכאלו שמראים את הצד היפה בדת, ומאשימים אותי בלקיחת הצד המכוער שבה. אני טוען שאין דבר כזה צד יפה וצד מכוער לאלוהים, כל מה שהוא אומר זה אך ורק טוב ושלמות, ואף אחד לא שאל אותנו מה נראה לנו שצריך לקיים ומה לא. אז למה אתם שופטים את אלוהים ורצונותיו לפי אותם אנשים שבוחרים את התנהגותם, ולא לפי דבריי שלא מייצגים בחירה אישית שלי, אלא את דברי האל.

בגלל אנשים שאומרים מה שאתה אומר. שלפי התנך אסור לשנוא ואז תשובה אחרי זה אומר שזאת מצווה לשנוא אתאיסטים. זהצביעות ולכן "לא סומכים עליו"

קיצון אף פעם לא עושה טוב לנפש.
מאחלת לך בכל ליבי שתתמתן.
ובבקשה תציק לאנשים ותהיה מסיונר במקום אחר.

שואל השאלה:
איזה "ציבעות" מצאת פה? כל אחד מקבל את היחס את הראוי לך. בכל חברה, מהנהגי שלה מעניש את מי שהולך נגדו. בזכות יש יש סדר וככה הוא דואג שישמרו על החוקים שלו.
בגלל זה לאלסמוך עליו?
האשלה היא בעצמם נגוע., שיש אנשים שהחליטו שאלוקים הוא (חס וחלילה להגיד דבר כזה) אם יש אנשים שמאמינים בו ולא עושים את כל מה שהדת אומרת. אבל זה קשור לאותם אנשים, שחסרה להם הכנעה לאלוקים, לא לאלוקים.

ואגב, לפחות בנושא הצביעות הוא צודק לחלוטין - למשל, הרמב"ם שנחשב לאחד הצדיקים המובילים של העם היהודי, ופרשנויותיו הובילו את תהיך חתימת ההלכה, כשעקרונותיו הם עמודי תווך בה. כולנו מכירים אותו, כולנו שמענו על פועלו, ומשום מה גם כולנו חונכנו להעריך אותו. וכך אנחנו, דתיים וחילוניים, נוהגים להשתמש בדבריו, ולהזכיר אותם כבעלי חשיבות. רופאים מסבירים שכדאי לנו להפחית בכמויות המזון, ולהגביר פעילות גופנית? ישר כל היהודים קופצים ומזכירים שהרמב"ם כבר דיבר על זה קודם. אבל אותו רמב"ם גם כתב את הזוועה המחרידה שיהודי חייב באמונה באלוהים, על מנת להיכנס באהבת ישראל. כלומר יהודי שאינו מאמין, אינו נחשב כרע, חבר, ולכן "ואהבת לרעך כמוך" לא תקף לגביו.
כך קורה בכל נושא בדת, מאמינים פשוט לוקחים את המוסר החילוני שהעולם פועל על פיו, ובוחרים מכתבי הקודש את הדברים שמתאימים להם, ולא ההיפך. זו צביעות, של אותם אנשים כלפי עצמם.

שואל השאלה:
נפוליאון בונפרטה, הקיצוניות היא שלמות.

להגיד שזה אסור לשנוא ואז להגיד שזה מצבה לשנוא אתאיסטים זה צביעות אשכרה מילה במילה -מעשים מנוגדים

שואל השאלה:
"הזוועה המחרידה שיהודי חייב באמונה באלוהים, על מנת להיכנס באהבת ישראל"
- מה מחריד בזה? אמונה בלאוקים - זה חבוה בסיסית של כל אדם (גם לגויים), כל שכן ליהודים, שהם העם שלו ואמורים לגיים אותו לכל העולם. מי שכופר באודנו - צריך לאהוב אותו? חלילה, צריך לשנוא אותו.

שואל השאלה:
אנונימי, תלוי כלפי מי. בכל מערכת זה ככה. למה שמי שנאמן לה' ומי שכופר פה יקבל אותו יחס?
אתה מכיר חברה שנותנת יחס שווה למי שמציית לחוקים שלה ולמי שעובר עליהן? שלא מטילה שום סנקציות למ ישעובר על החוקים שלה.

זה לא צביעות. זה נקרא ציות לחוקים המדניים בשביל לשמור על *סדר* במדינה/מערכת אחרת וזה חוקים בס9ר ללא הוכחות

שואל השאלה:
מה זה "ספר ללא הכוחות". אלוקים לא דאג לתת לנו הוכחות שהתורה היא שלו? לא השמיע את קולו במעמד של כל העם וכולם שמעו אותו?
לשמור על החוקים של מדינה בשביל הסדר אתה מבין.
אבל לשמור את החוקים של אלוקים - זה אתה לא מבין, למה מי שעובר עליהן - צריך להיענש. זה טיפשות.

נכון מאוד אני לא. לשמור על חוקי המדינה מבטיח סדר מה שאנחנו צריכים. חוקי התנך לא משפיעים עליי ביום יום

אילו הוכחות?
יש לך הוכחות מוצקות?
והתורה לא נכתבה בידי אלוהים

שואל השאלה:
אנונימי,יש יהפשעה ישירה בין במירה החוקים של התורה - לבין מה שקורה לנו (בתו עם). ראה תחילת פרשת "בוחוקתי", ופרשה שנייה של קריאת שמע ("והיה אם שמוע"). הגיע זמן שתעשה שיעורי בית לפני שתענה.
התורה- היא וודאי באה אלינו מאת האלוקים, כי מי יכול לעמד מאחוריה מה שכתב בה (עם כל הידע וההבטחות ועוד הרבה דברים) אם לא אלוקים?

לא מאמינה באלוהים
סורי

"הכנעה"...

סורי, אבל אני לא הולכת לסגוד למישהו שאני לא מאמינה בו...

ולא מאמינים, אני לא הולכת לריב איתכם. אתם יכולים לשמור את התגובות שלכם לעצמכם...

כי אלוהים שלך לא מעניש אותם. ואם היה אכפת לו הוא לא היה עושה שואה וכדו'. אגב, אני לא מאמין באלוהים

שואל השאלה:
אלוקים הוא לא שלי, אלוקים הוא של כל העולם (גם שלי). הוא וודאי שמעניש את מי שעובר על מצוותיו. זה לא תמיד קורה באופן מידי. השואה - היא דוגמא לכך. זה לא תוצאה של "חסור אפתיות", לא ללהפך - לעורר אותנו.

^שואל השאלה, אז אתה בעצם אומר שזה הגיע לאנשים שעברו את השואה לעבור אותה?

מה שאומר שאתה מצדיק את הנאצים במעשים שלהם. והקבב"ה לא מעניש אותי שאני אוכל בייקון

שואל השאלה:
אף אחד לא מצדיק את הנאצ'ים. פשט מדובר בגזרה משמים. שלא אומרים שהנאצ'ים לא היו רשעים, כי לא סתם הקב"ה גילגלת את זה לידם. בכל אופן, אם לא היינו ראויים לשואה - היא לא הייתה מתרחשת.

אם הוא רוצה לעורר אותנו הוא יכול לעשות את זה בלי להרוג מיליוני אנשים.
ואיך אתה בכלל בטוח שאלוהים שלך הוא הנכון?
אולי אל אחר העניש את העם היהודי עם השואה?

אם המשפחה שלך הייתה נשרפת בשואה אני בטוח שהדיבור שלך לקבב"ה היה שונה

אנשים לא רואים את האמת כי טוב להם להסתיר אותה
ורודף אמת את לא זה שתיקבע ליוצר עולם מה מוסרי ומה לא על פי ההסגות האנושיות שלך

שואל השאלה:
נראלי אני אלה, יש מצב שעד שלא מקבלים מכה קשה- לא מתעוררים. כמה אזהרות אשפר לתת?
אל אחר? למה יש עוד אלוהים, חוץ מהקב"ה שאין עוד מלבדו?
אנחנו מכירים רק את הקב"ה, ואת דבריו שמענו מתוך האש. אלוקים אמיתי יכול להיות רק אחד, כי רק אחד יכול הליות כל יכול, כי אחר תיהיה כשל לוגי. לא יכול להיות יותר מכל יכול אחד, כי אם תההי סתירה בין הרצונות של הנים - יצאצ שהוא ההי מוגבל חלילה, וזה לא ייתכן.
חוץ מזה, נאמנים עלינו דברי הקב"ה שהוא הלאוקים היחיד ואין שון אלוהים אחרים.

אה כן? תן לי הוכחה שהקב"בון שלך באמת קיים בכלל? זה שכתוב באיזה ספר אגדות שהוא דיבר משיח בוער באש זה אומר שהוא קיים? תחשוב בהיגיון

אבל הקב"ה היקר שלך ברא את האנשים האלה, אז משמע הוא אחראי על ההתנהגות שלהם, לפי מה שאתה אומר הקב"ה היקר שלך כל יכול אז למה הוא לא מנע מאנשים להתנהג ככה? ובוא תגיד לי אדון תוצאה איך אנחנו ראויים לשואה? ואיך יש לך את הלב להגיד את זה? אתה אומר שכל המשפחות עם כל הילדים והקשישים והנשים נשרפו, הוכו ומתו בגלל שמגיע לנו? ותאמין לי שהשואה העירה אותי, היא לא רק העירה היא גם האירה, כי השואה היא אחת מהוכחות שהקב"ה היקר שלך לא קיים ואם כן, הוא לא שם ז^ן על העם "הנבחר שלו". וכן, התורה היא ספר ללא הוכחות, אין הוכחה אחת שאתם המאמינים יכולים לתת לי, אתם כולם מביאים הוכחות מהתורה, שהיא ספר ללא הוכחות, "איך אתה יודע שחדי קרן קיימים?" "קראתי על זה בספר", "ראית חד קרן?" "לא, אבל תראה מה רשום פה בספר, רשום שחדי קרן קיימים". אתה אדם אכזר ולך מגיע להיענש, לא מגיע לאנשים חפים מפשע למות ע"י הנאצים, לא מגיע לאתאיסטים למות כי יש להם דעות שונות משלך ואמונות שונות משלך, לא מגיע לחילונים להיענש כי הם לא שומרים שבת. deal with it.

תוצאה, אני זוכרת אותך מהשאלה הקודמת.
בגלל זה אני יודעת שלדבר איתך זה לדבר לקיר אז אני שותקת

רוצחת הפרפרים
א"כ מדוע את כותבת כאן?

שמואל 2001, אני בטח שלא קובע מוסר, אין לי שום עניין לעשות זאת בעצמי, להבדיל מכם מוסר אבסולוטי הוא מושג מחריד בעיניי. אבל מוסר כן מתפתח, וכן עשה דרך ארוכה מאז כתיבת התורה, והדרך הזאת נעשתה על ידי החילונות ולא ע"י הדת, שמגיבה באיטיות, אבל מגיבה ועוקבת אחר המוסר המתפתח. בתורה, עבדות נחשבת למוסרית, אתה מסכים? אתה חושב שאני זה שקובע שהיא אינה מוסרית? העולם התקדם, הבין שעבדות היא נוגדת זכויות אדם, והחל להתנגד לעבדות עד שנפטרנו ממנה, לפחות בתרבות שלנו, חבל שאנחנו לא מתרכזים יותר באלו שלא. סקילת אנשים, הוצאות להורג, כל אלו הם ציוויים של אלוהים, לא אני קובע שהם אינם מוסריים, וגם אתה כנראה מסכים. אז תסביר לי שוב היכן המחלוקת ביננו - אתה חושב שהמוסר התנכ"י שווה משהו? אחזור שוב שבשביל לא לגנוב, לא לרצוח ולא לאנוס, לא צריך את התורה, ולא תאנוס אפילו לא מופיע בה. אז על איזה מוסר אתה מדבר בדיוק?!

אני מדבר על דרכה המוסרית של התורה(אם התורה הייתה אומרת שזה מוסרי עבד(היא לא אומרת היה עבדים רק בגלל שזה גזרה שהציבור לא יכול לעמוד בה)אז זה היה מוסרי(לא היה הופך למוסרי הקוד שה' ברא איתו את העולם היה עושה שזה מוסרי(הקוד זה התורה כמו שחז"ל אומרים הסתכל באוריתא וברא עלמא))כאשר התורה אומרת להרוג אישה שבגדה בבעלה זה הדבר הכי מוסרי שיש ומיתוך תשובתך אני רואה כמה אתה בור בתורה שבכתב ושבעל פה אז על לך להיתווכך איתי על דברים שאינך בקיא בהם

שואל השאלה
אם אלוהים לא יכול לגרום לנו להתעורר בלי מכה אז הוא לא כל יכול.
את דבריו אף אחד לא שמע מתוך האש.
אין לזה הוכחה.
זה כמו שאני אוכיח לך שהיקום של הארי פוטר אמיתי ואוכיח לך את זה עם ספרי הארי פוטר.
גם לדתות אחרות יש כתבי קודש, למה אתה כל כך משוכנע שנולדת לדת הנכונה?
אם היית נולד מוסלמי היית מאמין בדת האיסלם.

שואל השאלה:
כל העם שמע את דבר יהאלוקים מתוך האש. אם זה לא קרה - אז איך העם האמין בזה ומעביר את זה מדור לדור? הרי העם אמור לדעת את ההיסטוריה שלו. לא תשנע את העם שהם שמעו את קולו של אלקוים במעמד של עם שלם. אותם שתי דיברות...
דתות אחרות? "כתבי קודש"? מה, שם מוכרז שהע םשקיבל אות ושמע בזמן ניתנתן את קולו ש לאלוקים במעמד של עם שלם? תחשבי למה זה לא ככה.

תוצאה אתה ממשיך להתחמק אז אני אשאל גם פה, בפעם השלישית
מה עם רינה ז"ל? למה אתה לא אומר לה ש"אלוהים שומר עלינו מפני כל אויבינו"? הכי קל לומר את זה לאנשים שחיים, נכון?

אתה יודע שאתה אומר שטויות ואין לך מה לענות. אתה יודע שמה שאתה רוצה לומר יגרור אחריו תגובות ממש רעות כלפייך, שאתה ממש לא רוצה. אז אתה ממשיך להתחמק

לא יודע, תשאל את היוונים איך אנחנו מכירים את הסיפורים שלהם כבר 2000 שנים. אם ככה, הרי שהמתילוגיה היוונית נכונה, לא? זה עבר מדור לדור
הם נשמרו אפילו יותר טוב משל היהודים, ולחלקן יש אפילו הוכחות מוצקות

שואל השאלה:
young carti, מה אנונו מכירים בשם? התגלות של אלוקים לכל העם? זה תועד באותו דור והעם קיבל את התיעוד ע"י שליח אלוקים שכל העם שמעו את אלוקים מדבר עמו?
איזה מין השוואה זאת? אם זה אמרו להיות "אמיתי" - זה זה נקרא "מיתולוגיה"?

תהיה לי בריא
אשכרה נתפסת על המילה מיתולוגיה? מזכיר לי איך שנתפסת על הגימטריה מלפני כמה שאלות

חוץ מזה, כן, אנחנו מכירים משם הרבה התגלויות. זאוס שירד לאדמה, אנשים מתים שפגשו את האדס, ילדים שנולדים מנישואים בין אלים לבני אדם, ואחרי זה בונים ערים ואימפריות ברחבי יוון. מה אנחנו לא מכירים משם?
כמו שאתה נוהג להוכיח את התנך בעזרת סיפורי התנך, אני מוכיח לך את המיתולוגיה היוונית בעזרת סיפורי יוון. איך אני איתך?

תמשיך להתעלם מרינה ז"ל, תוצאה
אתה בחור דו פרצופי, חבל שלמוות שלה אין לך הסבר

אנונימי
אני יודע מה הולך בכיבשנו של מקום ברור שזה בא לעורר אותנו למשהו למה?כל אחד צריך לפשפש במעשיו ויראה במה

שמואל
בקושי הבנתי מה התכוונת לכתוב
אבל אם אני מבין נכון, אתה אומר בעצם שהרצח שלה זה בגלל שייתכן והיא חטאה איכשהו?

ממש תמורה ראויה, הוא משלם לה כסף אם הוא מרביץ לה אבל אם היא בוגדת בו הוא הורג אותה.

תקשיבו תוצאה הוא בן אדם מניפולטיבי, לא מוסרי, ילדותי וחסר היגיון. אל תקשיבו למה שהוא אומר ואל תתנו לו לסנוור אתכם עם הפסוקים הלא קשורים שלא מספר אגדות.

אנונימי
כפי שאמרתי אנני יודע מה הולך בכבשנו של מקום

anipita
אגב גם מי שהיא בוגדת איתו מת וכן אין כאן שום תמורה למה שאמורה להיות?

אם ככה, אתה לא יכול לומר "אלוהים שומר עלינו מפני אויבינו", נכון?

מדוע לא

כי יש לך שתי אפשרויות בלבד

א. אלוהים לא בהכרח שומר עלינו מאויבינו, ובגלל זה רינה נרצחה על ידי אויבינו.

ב. אלוהים שומר עלינו מאויבינו, ורינה נרצחה בגלל שהוא רצה בכך. מה שאומר שאתה מוצא הצדקה לרצח שלה. מה שלא כדאי לעשות.

מדוע לא הרי יש דין ויש דין וברור שהיא נרצחה בגלל סיבה אם אתה הייתה יודע את הסיבה הייתה אומר "ברוך דיין האמת"

היא נרצחה בגלל שהיא יהודיה על ידי ערבים
זה הכל

לא בגלל שהיא חטאה
לא בגלל שהיא זבל של בן אדם
וחבל שצריך להסביר את זה, שלא לכל דבר יש צידוק דתי. כי לזה אין

אנונימי
לא אמרתי שהיא חטאה אבל אמרתי שיש סיבה שהקב"ה העניש אותנו ולכן היא מתה למה אתה מנסה כ"כ להתכחש לזה?

כי אין סיבה
הסיבה היחידה זה שהיא יהודיה
ואתה זה שמכחש לזה שאלוהים לא בהכרח מגן עלינו. הכי קל לומר "נסתרות דרכי האל"

אנונימי
אני לא אומר ניסתרות דרכי האל אני רק אומר שיש סיבה(הסיבה היא שניגמר תפקידה בעולם ובכדי לעורר אותנו לחזור בתשובה)

ומה הסיבה?
אל תאמר לי אנחנו לא יכולים לדעת, לאל יש שיקולים משלו. זה כמו לומר נסתרות דרכי האל

נגמרה תפקידה בעולם? למה? מה הסיבה? מי החליט?
לעורר אותנו לחזור בתשובה? מוות של ילדה בת 17 זה הדבר האחרון שיגרום למישהו לחזור בתשובה

קודם כל כן אין בעיה בנושא הזה לומר שאיני יודע למה ה' עשה כך
אבל עניתי לך תשובה מספקת שתם תפקידה בעולם והיא מתה כדי לעורר אותנו לחזור בתשובה

מדוע זה הדבר האחרון תראה כמה משניות כבר למדו עליה כמה אנשים היתחזקו קצת על מה אתה מדבר?

אתה כבר חזרת בתשןבה אני מאמין. אז מוות של ילדה בת 17 לא עורר בך כלום.
אני לא חזרתי בתשובה. מוות של ילדה בת 17 לא גרם לי לחזור בתשובה, אלא אפילו ההפך.
אז מה המטרה פה בעצם?

כמה?
ספר לי על מישהו שהתחזק

זה שאתה אדם עצלן שרק רואה בזה תרוץ לעצלנותך זה לא אומר שאנשי ה' לא היתחזקו

שאלתי שאלה
לרדת עליי לא יעזור לך
ספר לי על מישהו שהתחזק

אני התחזקתי עוד יותר בעבודתי את הבורא ועוד המון אנשים שכבר יראי שמים התחזקו עוד קצת

זה מה שחיזק את האמונה שלך? רצח של יהודיה בת 17 על ידי ערבים?

לא זה מה שעורר אותי לחזור בתשובה

אז רצח של יהודיה גרם לך לחזור בתשובה?

כן

אתה חשבת לפני שכתבת את זה?
*רצח* של ילדה יהודיה בת 17, גרם לך לחזור בתשובה? מישהי בגיל שלך, שמתה, גרמה לך לחזור בתשובה?

חוץ מזה, אני זוכר טוב מאוד שכתבת תשובות על דת באתר, וכי ציטטת רבות מהתנך והוכחת הרבה דברים למשתמשים אחרים. אז אני לא בטוח שחזרת בתשובה לפני 3 ימים

אני חרדי מאז ומעולם
אבל נראה לך שאני לא יכול להתחזק יותר נראה לך שאני לא יכול ללמוד עוד שעה ביות לקיים כיבוד הורים יותר בהידור וכו'

שואל השאלה:
עדן בן זקן זה אהבה❤, נו מה זה קשור לדעות שלי שאני לא בהכחר צדוק? אנחנחו מדברים כאן על ה' יתברך ועל כך שזה לא בסדר לא לסמוך אליו בגלל ששי אנשים שהולכים עם עמו עד הסוף. מי שלא הולך עם ה' עד הסוף - זה רק מראה על החלשה שלו, לא של ה', חלילה.