אתם חושבים שהתורה שוביניסטית?

כן וזה אחלה

כן
בגלל זה אני מאמין בה

הקב"ה לא צריך ציונים מבני אדם.

שואל השאלה:
תסבירו את עצמכם בבקשה

כן
התורה שוביניסטית.

שואל השאלה:
רווק מתבגר אין פה ציונים. חוות דעת

מי שיתעמק בתורה יוכל לגלות שהיהדות היא הדת הכי פחות שוויוניסטית שיש ומכבדת את מעמד האישה... אני לא יכול להסביר את זה בכתב...יש על זה שיעורי תודה שלמים וארוכיל

שואל השאלה:
אני מסכימה איתך לחלוטין הנסיך הקטן

כן

כל מי שאומר שהתורה שוביניסטית לא למד בחיים שלו תורה מעבר לבצפר

מה זה תורה

התורה הכי רחוקה מלהיות שוביניסטית, ויש מלאא הוכחות לכך. מי שאומר דבר כזה כנראה אין לו מושג וחצי מושג ביהדות. תודה.

כן כי היא משקפת את תפיסת העולם של בני האדם בתקופה הזאת, מה שעוד יותר מדגיש למה היא לא נצחית ולא קדושה

חחח סמיילי ידידי אתה נראה לי לא בקיא בתורה. היא שוביניסטית בטירוף ומנמיכה את האישה לאפס. בוא נתחיל מזה שהיא יצאה מתוך צלע של אדם ושהיא כפופה לבעלה ושיש חוקים לה לעשות אם אנסת מישהי קטינה (לקחת אותה לאישה כנראה) אה וצריך לסקול אישה שבוגדת בבעלה ואסור לה להעיד במשפט ובבית כנסת יש מקום רק לנשים ואסור להן להיות רבניות וכולי וכולי

התורה שוביניסטית לחלוטין וחוץ מזה היא גם אוסף של סיפורים שאין שום הוכחה שקרו ולכן אני מתייחסת אליה כחסרת משמעות. זה כל כך אידיוטי שהמדינה שלנו בנויה על סיפורים מומצאים מלפני אלפי שנים שמייצגים גישות שפוגעות בזכויות אדם.

התורה ממש לא שוביניסטית.
בתלמוד יש שוביניזם זה ברור אבל בתורה שבכתב אין.
בבראשית פרק א' נאמר על בריאת האדם - "זכר ונקבה ברא אותם" כלומר שניהם נבראו בצלם אלוקים בדיוק אותו דבר ושאף אחד לא יחשוב שאחד מעל השני.
פרק ב' מלמד אותנו עוד מסר בנושא
בכך שהאישה נבראה מצלעו של הגבר - בדיוק אמצע הגוף. לא מעל ולא מתחת. גם מפה לומדים שאין הבדל בחשיבות בניהם.
"לא טוב היות האדם לבדו", זה בא ללמד אנשים שחושבים שהגבר יכול להסתדר לבד שהוא לא, האדם חייב את האישה והאישה חייבת את הגבר, שניהם לא שלמים בלי השני.
יש גם כאלה שטוענים שהאישה חשובה יותר כי כל בני האדם יוצאים מהאישה, אז ה' מזכיר שבלי הגבר לא היה כלום, ע"י משל של יצירת האישה מצלעו של האדם, כלומר כל אישה לא הייתה יכולה להתקיים ולהוליד ילדים בלי הגבר.
רואים מפה שהתורה מלמדת על שוויון מוחלט בין המינים, שניהם נבראו בצלם אלוקים. שניהם חטאו. שניהם נענשו. אין הבדלים בחשיבות כלל וכלל.

כן

vangough איך אני לא בקיאה בתורה אם אני חיה על פיה ביום ביום? אם אתה רוצה הוכחות, תקבל הוכחות.

א. מצוות הצניעות. אחת הסיבות של מצווה זו היא כדי שהגברים יכבדו את האישה ולא יתייחסו אליה כמו חפץ. שנינו יודעים שזה מראה על כבוד, ושהיא בטוחה בעצמה ובשוויה ולא צריכה עידוד או פרגון מבחוץ. התורה הינה מתייחסת בכבוד לאישה ולכן מאמינה שהיא לא צריכה להיראות זולה, אלא לכבד את עצמה.

ב. שמירת העיניים, הנגיעה, ואוזניים לגברים. גבר אמור לשמור על העיניים שלו ואסור לו להסתכל על נשים, לגעת, או לשמוע קול שירה שלהן חוץ מאשתו. תחשוב כמה יפה זה שהגבר מרוכז אך ורק באשתו, ולא משווה אותה לבנות אחרות. אלא אוהב אותה כמו שהיא. וכך להגיע לאהבה אמיתית.

ג. יש ציווי על הגבר "ואוהבה כגופו ומכבדה יותר מגופו". נראה לי שהפירוש די ברור- הגבר מחויב לאהוב את אשתו כמו גופו ולכבדה אפילו יותר מגופו.

ויש עוד הרבה אבל כמה אני יכולה כבר לכתוב.. בנוסף, אני מסכימה עם מי שמעליי חוץ מהקטע של התלמוד.

לגבי מצוות הצניעות- למה שנשים יצטרכו לכבות את כל הגוף שלהן רק כדי שגברים ישלטו בז*ן שלהם? למה שהגברים לא פשוט ישלטו בעצמם?!?!?! (סליחה לבנים שכאן, אני לא אומרת שכולכם כאלה❤ זאת דוגמא על אנשים מסויימים שקיימים מסיבה לא ברורה.) אני חושבת שגברים מסוגלים לא להתייחס לאישה כחפץ גם אם בכל צורה שבה היא מתלבשת.

אנונימית, זה כדי לא להכשיל גברים, גם לגברים אסור ללכת בצורה שתמשוך את העין.
הכל בסופו של דבר למען הצלחת הנישואין

ההבדל בין נשים לגברים בדברים האלה הוא שכאשר גבר הולך בצורה לא נאותה מדובר על גבר עירום או כמעט עירום וכאשר מדובר בהקשר זה על אישה לרוב המחשוף שלה רק מעט גדול וזו זכותה המלאה ללכת כך בלי שיעירו לה, יטרידו אותה וחס וחלילה יאנסו אותה. וחוץ מזה אני חוזרת ואומרת שאין שום סיבה שנשים יעשו מאמצים ויסתירו את גופן וילכו עם לבוש ארוך גם בקיץ כשחם רק כדי שגברים לא יתפתו. ולכל הגברים שכן "מתפתים" שתדעו לכם שאתם מביישים את המין הגברי, לא תזיק קצת שליטה עצמית.

אנונימית, אני יכולה לדבר איתך אבל זה יהיה יותר מדי ארוך, יש יותר מדי סיבות למצוות הצניעות. תנסי לחפש באתר כיפה "להתלבש צנוע בגלל הגברים" או תחקרי קצת על נושא הצניעות ותקבלי תשובות..
עריכה: אנונימית, את קצת תמימה אם את חושבת כך..

לא משנה מה הסיבות האלה הן מסתכמות במחשבה שלגברים אין שליטה עצמית וזאת אשמת הנשים שהן נאנסות ומוטרדות וזה לא נכון, לאנוס או להטריד זאת הבחירה המלאה של הגבר ואני לא הולכת להתכסות כולי כי למישהו יכול לעמוד בטעות הקטנצ'יק.

שמעת אותי חס וחלילה אומרת דבר כזה?! שאשמת הנשים שהן נאנסות?! חס ושלום..
והסיבות למצוות הצניעות לא מסתכמות רק בנושא של "פיתוי הגברים" יש מלא סיבות נוספות...

לא אמרתי שאת אמרת את זה

לא תמיד, למשל דבןרה הנביאה זה דווקא פמיניסטי