23 תשובות
מי יודע.
יכול להיות שיש שם סתם שני שלדים רנדומליים.
אי אפשר לדעת
כן. למה לפקפק בזה?
שואל השאלה:
כאילו אם עכשיו אני אכנס לשם אני אראה מצבה ושם רשום את השמות שלהם?
אנונימי
לא יודע, לא הייתי שם.
נ.ב. אני כהן...
כי כמו שכבר אמרתי
אין הוכחות שהשלדים שקרובים שם, זה הסיפור שהתורה מספרת.
באותה מידה יכלו לקחת סתם שני שלדים ולקבור למטרת המחשת הסיפור והתיירות.
אבל מדובר באבות האומה, לא באנשים זרים. היהודים הם ידועים שהם בני אברהם, יצחק ויעקב. מה סתם ככה שוכנעו בזה בלי לקבל על זה מסורת?
מדובר *בסה"כ ספר* שבנאדם *אנושי* כתב.
אין לו שום הוכחות.
הוא מיושן.
הוא שוביניסטי, הומופובי, גזעני ומפלה.
הם לא אבות האומה, כי האדם התפתח בתהליך האבולוציה.
ויש יותר סיכוי שקבורים שם שני זרים מהאנשים שאתה מאמין שקבורים שם.
~sorry, מדובר בספר שכל ישראל שמע את קולו של אלוקים בזמן נתינתו.
מדובר בספר שכולל מדיע שרק בורא עולם יכול לסמור (ידע על סימני טהרה בבהמות טמאות).
מדובר בספר שנותן לכך הבטחות שרק אלוקים יכול להתחייב עליהן (שאם תשמור את שנת השמיטה - בשנה השישית יההי לך ברכה ביבול לשלוש שנים).
מדובר בספר שמנבא לך את התעיד שלך (גלות בכל העמים כמתואר בדברים כח, סד וחזרה לארץ נגד ההגיון ועוד מלא נבואות).
מדובר בדספר שעם ישראל יודע מי כתב אותו - משה רבנו (עליו השלום) שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו וזה כתוב בתורה עצמה שהיא נכתבה על ידו ונסמרה על ידו לעם. אם זה היה מישהו אחר - לא היו מקבלים ממנו, כי היו אורמים לאותו שהוא לא משה ובתורה כתוב שהיא צריכה ליהמסר ע"י משה, וכלן אין להם קלבל את הספר שהוא נותן להם.

עם ישראל - זה לא עם שאפשר למכור את ההיסטוריה שלא קרתה לו, כי אפשר אי אפשר למכור לעם שקרה משהו לכל העם אם זה לא קרה. ובפרט יש תיעוד על כך (התורה) שהייתה אמורה להיסמר לכל עם ישראלכי שכתוב בתורה עצמה.

מוחה בך על הזלזול בתורת ה', התבייש לך!
התורה היא לא הוכחה לתורה ולאלוהים, מספיק כבר.
תמצא לי בנאדם אחד שאומר שהוא שמע את אלוהים נותן את התורה, אה נכון אי אפשר, כי זה לא קרה!!!
כל שאר השטויות שכתבת לא רלוונטיות, כי שוב, זה שזה כתוב בתורה לא אומר שזה אמיתי, זה כמו שלא אאמין בפו הדוב; אותו דבר.
ולגבי המשפט האחרון, אתבייש כשאחשוב שיש לי במה להתבייש בו.
אני לפחות לא מבזבז את חיי והולך עיוור אחרי ספר ישן ולא רלוונטי.
בטח שהתורה היא ההוכחה למי שנתו לנו אותו (אלוקים) והיא מוכיחה את עצמה יפה מאוד. זה לא סוד שתכון המכתב מעיד על הכותב. אותו דבר עם התורה: התוכן שלה מוכיח שרק אלוקים יכל לתת לנו אותה (מהסיבות שאר כבר כתבתי).

בימינו אתה לא אמרו למצוא אדם שיכול להגיד לך שהוא שמע את קולו של אלוקים (במידה וכן - תבדוק עם הוא בריא מבחינה נפשית), אבל אין צורך בזה. אלוקים לא אמרו להתגלות אלינו כל פעם מחדש. מעמד הר סיני שקרה לכל העם והיה ציווי העיבר אותו במסורת מדור לדור אמור להפסיק לכל הדורות. מאיפה אנחנו באמת ידועים שזה קרה, אם לא שזה עוברת במסורת של העם מדור לדור?

לא מדובר באמונה חסרת בסיס, אלא אמונה בהגיון בריא: אין סיבה שההורים בכל עם ישראל יאמינו שקרה מעמד הר סיני והם כל עם ישראל שמע את קולו של אלוקים, אם זה לא קרה באמת והם מעולם לא שמעו כעל כך מההורים שלהם.

יש לך במה להתבייש, כי מה תענה ביום פקודה? אתה ידוע איזה בושה שמגיעים לבית דין של מעלה?

אם אתה חא מקים את מצוות התורה - אתה בהחלט מבזבז את הזמן היקר דהקב"ה נתן לך אותו בשביל שתקיים את המצוות. כל יום שעבר ולא קיימת בו את המצוות - הפסדת אותו לנצח. עם מה תגיע לעולם הבא (שאין לך אותו אם אתה כופר בתורה)? רק מי ששומר תורה ומצוות ולומד את התורה הקדוש כל רגע שהוא יכול - מנצל את הזמן שהקב"ה נתן לנו אותו בצורה נכונה. זה שמור לו לנצח. (אם לא לא יעשה משהו שיגרום לו להפסיד את כל זה).

התרוה היא בהחלט רלוונטית, כי הקב"ה נתן לנו אותה לכל הדורות כפי שמופיע בה בעצמה. אין לאף אחד זכות להחליט שפתאום היא לא רלוונטית ומ ישהאו כן - הכוא כופר בתורה.
אני אפילו לא מתכוון לקרוא את המגילה שלך.
לא מעניין אותי, התורה זה בולשיט מבחינתי, אלוהים לא קיים.
יום טוב.
שואל השאלה:
חברה שניכם הולכים עם ראש בקיר

אחד חושב שהוא נאור כי הוא בקיא בספר קדוש ובכל החוקים ושומר מצוות(בלי זלזול) והוא חושב שזה הדרך הנכונה.

השני חושב שהוא יודע הכל והוא הכי צודק כי שאר הדברים בעיניו לא משכנעים.

תיהיו בני אדם למה אתם מנסים להוכיח דברים? פשוט תכבדו.
אנונימי
שואל השאלה:
תוצאה? אתה רציני? לאחל דבר כזה לאדם?
אנונימי
אני רציני. מי שאין לא יראת שמים - אינו ראוי לתואר "אדם", כפי שנאמר "סוֹף דָּבָר הַכֹּל נִשְׁמָע: אֶת הָאֱלֹהִים יְרָא וְאֶת מִצְוֹתָיו - שְׁמוֹר, כִּי זֶה - כָּל הָאָדָם" (קהלת יב, יג), כלומר רק "זה" (יראת אלוקים ושמירת מצוותיו) גורם לאדם להיות אדם ומי שאין לא את זה (יראת אלוקים ושמירת מצוותיו) - אינו ראוי לתואר "אדם". ככה כתב הרב אלחנן ווסרמן הי"ד בספרו "קובץ מאמרים ואגרות". שמע על זה שיעור הקישור המצורף. הקטע שאמרתי נמצא בדקה 9:49.
אין לי בעיה לכבד אותו, ומעולם לא פניתי אליו אישית בתקיפה (כמו שהוא עשה באופן מאוד לא בוגר, אבל מה אפשר לצפות מאדם שנותן לדמות בידיונית לשלוט לו על החיים).
ובכללי אין לי בעיה לכבד דתיים, כל עוד הם לא מפריעים לי לחיות את חיי או כופים עלי את השטויות שלהם, כי מה לעשות בחרתי את הדרך חיים הנכונה לי וטוב לי בה, וכמו שרואים אני גאה בזה שאני אתאיסט.
נראה שלתוצאה יש בעיה לכבד.
שואל השאלה:
בוא רגע נלך איתך, אלוהים אמר שמי שכופר אז הוא לא אדם, עכשיו מי אמר את זה? אלוהים. כלומר זה שהוא אומר את זה לא נותן לך את הזכות לשפוט ולאכל דברים רעים ליצר שאלוהים יצר, אם אתה מאמין גדול באלוהים הכפירה של האנשים לא אמורה להזיז לך, אתה יודע שאתה הולך בדרך הישר אז אלוהים יעניש את השאר והוא יאחל להם יום רע, זה לא התפקיד שלך ולא הסמכות שלך.

ולמה לקפוץ עמוק מציטוטים בתנך? בוא נתחיל עם משפט פשוט יותר "דרך ארץ קדמה לתורה", אתה יודע את התורה טוב מאוד, ואני מכבד את זה, ואני בטוח שאתה גם משכיל ויש לך דעות מעניינות, אבל מה הקטע בזה אם אתה לא יכול לכבד אדם אחר? הוא בסופו של דבר אח שלך.
אנונימי
אתה זלזלת באלוקים ובתורתו הקדושה, וגם בתגובה האחרונה הזאת זלזלת. אל תצפה שזה יעבור לך בשתיקה. הקב"ה (ישתבח שמו לעד!) יש לו חיילים.
אם חשבת שניתן לרמוס את כבודו ואת כבוד תורתו הקדושה ללא תגובה נגד - טעית.
אני כברלא מדבר על כך מה מחכה לך ביום הדין.
בעיקרון, אסור לחרוג מהנושא של השאלה. הרבה דברים שנכתבו כאן - אמורים להימחק אם אתה רוצה - פני אלי בפרטי. שם אסביר לך הרבה דברים.
החיילים היחידים זה החיילים בצה"ל, במקרה אני חייל.
אתה עשית צבא? בטוח שלא, היית עסוק בלקרוא את אותו הספר מיליארד פעם, לזרוק קללות במצעד הגאווה ולרקוד בצפירה.
אזלזל כמה שאני רוצה, אלוהים לא קיים.
תראה מה זה, 18.5 שנה אני כופר, אוכל לא כשר, לא שומר שבתות וחגים, ולא קרה לי כלום; לא יעבור בשתיקה עאלק.
התגובת נגד שלך לא ממש מטרידה אותי, אין לך שום דבר שלי אין, אתה לא נעלה בשום צורה.
יום הדין? cant wait.
שואל השאלה:
שניכם לא מגניבים
אנונימי
לא מנסה להיות מגניב.
שואל השאלה, מקווה שעד שאני מגיב לך כבר הבנת את הטעות החמורה שביצעת, אבל התוכן עדיין קיים אז מניח שלא - אתה באמת מבקש משני הצדדים שהוצגו כאן לכבד זה את זה? אפילו בעצמך, מייד לאחר התגובה הנוראית הזו, כתבת לגבי תוכן מזוויע שנכתב כאן. האם יש למישהו צורך לכבד את הגועל הזה?! ממש לא, ואתה יכול לחזור בך מהבקשה, לא מאוחר.