57 תשובות
שוויץ
דנמרק או בחלל החיצון
אנטארקטיקה.
היבשת היחידה שלא השתתפה במלה"ע השנייה, מן הסתם כי אינה משוייכת לאף מדינה
מתחת לאדמה
אתה תדע את זה אחרי המלחמה
אירן
גרינלנד
אלסקה/צפון קנדה
שבדיה
אלסקה
אנונימית
ליד ביבי הכי בטוח
אנונימי
איסלנד
במדינה שעד היום לא תקפו אותה והיא לא תקפה את האחרים

שוויץ (אני חושב שזו שוויץ)
אנונימי
שוויץ
מאדים
אנטארטיקה
מתחת לאדמה
אי באוקיינוס השקט
איסלנד
ניו זילנד
פורטוגל
אוסטריה
דנמרק
קנדה
סינגפור
סלובניה
יפן
צ'כיה
אצלי בבית!!
חחח אני בוכהה
פה
אנונימית
כנראה עמוק מאוד מתחת לאדמה
מה, בזאת שלא תיהיה?
ניראה לי בישראל
מאדים
בארצות סקנדינביות,
נורווגיה ושוודיה
לפי דעתי אם תהיה מלחמה אלא הארצות האחרונות שילחמו בה אם בכלל
לא בישראל
בחלל החיצון עם החייזרים 0_0
אנונימית
במאדים
בבית של פוטין.
זאת שאלה ממש טובה
כשמדברים על מלחמה בין 2 מדינות, אז המקום הכי טוב לגור בו הוא כמובן כל מקום שהוא לא 2 המדינות, אבל במלחמת עולם מדינות רבות מעורבות ולכן לא לגור בשום מקום או ללכת ולגור בירח או באנטרקטיקה זה לא ריאלי.
כשמסתכלים על מצב כזה צריך לבחון כמה דברים:
1. מי המדינות המעורבות, מי המדינות שלא מעורבות אבל יש סיכוי שיתערבו ומי המדינות שיחוו השפעה ישרה מהמלחמה
2. כמה קל להגיע מהמדינה שאתה בה כרגע (לצורך הדיון ישראל) אל המדינה שאתה רוצה להגיע אליה?
3. בהנחה שהגעת לשם, מה התנאים שיהיו לך שם? האם זאת הישרדות נטו או חיים מלאים ובריאים?

1. נניח שתפרוץ מלחמת עולם בין איראן לארצות הברית, ואלו 2 המדינות העיקריות שישתתפו בה. ארצות הברית נמצאת ביבשת שונה לחלוטין מאיראן, ולכן ניתן להניח שקרבות רבים יתנהלו בים או באוויר, ושהפצצות על ערים גדולות יהיו דבר שבשגרה. לכן לגור באיראן או בארצות הברית נשמע כמו החלטה מאוד לא טובה אבל מצד שני ארצות הברית *מאוד* גדולה ויש בה המון אזורים יחסית מבודדים שאין סיבה להילחם בהם כי הם לא מספקים שום יתרון טקטי לאוייב, כמו למשל אזורים מיוערים רחוקים מאוכלוסיה. עיירה קטנה ומצויידת הייטב במרכז ארצות הברית תהיה מקום מפלט טוב מאוד, והסיכוי להישאר שם ולשרוד לא רע בכלל.
אבל במלחמת עולם לא הכל כל כך שחור ולבן ומדינות נוספות יצטרפו, כלו למשל צפון קוריאה שבטח תנצל את המצב, סין, רוסיה, מדינות מזרח אירופאיות כמו סרביה ובלארוס ששותפות עם רוסיה באמנה לביטחון משותף, וכנראה שכל ברית נאטו שמונה את רוב מדינות אירופה, כמו איטליה, גרמניה, בריטניה, צרפת וכו'. במצב כזה, אירופה תיהפך לבלתי צפויה מבחינת חיזוי שטחים בטוחים והתקפות רוסיות או איראניות בה יהפכו אותה למסוכנת מידי ולכן היא יורדת מהפרק. כמו כן, קנדה (שהיא חלק מנאטו ושכנה של ארהב וקרובה לרוסיה) תהפך גם למסוכנת ותידמה לחזית הצפון-מזרח אירופאית. מדינות מזרח אסיה כמו יפן, הודו או אוסטרליה צפויות להשתתף במלחמה בצורה כזו או אחרת ולכן גם מגורים שם הם אופציה לא טובה. בניגוד לאינטואיציה, מדינות ערב האחרות לא יהססו להצטרף למלחמה שכן איראן מונהגת על בסיס אסלאם שיעי ומדינות צפון ומזרח אפריקה, מרכז אסיה וחצי האי ערב אינן שיעיות ברובן, אבל ישראלים לא ממש מתקבלים שם בברכה.
מכאן ניתן לראות שהשטחים הבטוחים היחידים שנשארים הם בדרום אמריקה ובאפריקה במקרה הכי גרוע, ובמקרים טובים יותר חלקים באוסטרליה או גרינלנד.

2. להיות תושב קבע בארצות הברית, על אחת כמה וכמה פליט מלחמה בזמן מלחמה, זאת משימה קשה ביותר, וללא קרובי משפחה מדרגה ראשונה שהם אזרחי המדינה כנראה שלא תעברו את הגבול. מצד שני, הגירה אל מדינות אפריקה או דרום אמריקה היא די קלה, וניתן להניח שמדינות אלו יקלטו כמות גדולה של פליטים אירופאים ואסיאתיים בהתאמה. בהנחה ואוסטרליה וגרינלנד ישארו ניטרליות ולא ישתתפו במלחמה, שתיהן (ובעיקר אוסטרליה) יהפכו ליעד חם למהגרים ופליטי מלחמה כך שכדאי להזדרז ולהשיג אישור כניסה, אחרת במהלך המלחמה כנראה שלא תורשו להיכנס יותר.

3. כידוע תנאי המחיה הממוצעים באפריקה ודרום אמריקה לא משהו, בעיקר למשפחות מחוסרות כל כמו משפחות של פליטי מלחמה, כך שהמאבק על הישרדות יהיה קשוח ולא מובן מאליו בכלל. מנגד, משפחות מבוססות שהצליחו לברות מאזורי המלחמה מהר יוכלו לגור באזורים מפותחים יותר ולחיות בצורה סבירה ביותר בהתחשב במצב.

*אם הגעתם עד לפה תרשמו לי בקיר שממית*

בנוסף לכל זה, אולי הישארות דווקא בישראל היא החלטה טובה. ישראל מדינה די חזקה, גם בהשוואה למעצמות כמו בריטניה וגם בהשוואה לאיראן. במלחמה של 1 על 1 מול איראן (בהנחה ולא נעשה שימוש בנשק גרעיני כמובן) יש לצבא הישראלי יכולות גבוהות מאוד שאין לצבא האיראני, כמו חילות קומנדו מצויינים וצבא אווירי מהטובים והגדולים בעולם. לכן, בהנחה ואתם לא גרים בעיר מרכזית או בעלת חשיבות טקטית (למשל ירושלים, ערים בגולן, ערים כמו בש או אילת או ערי נמל) יש לכם סיכוי די טוב לשרוד את המלחמה ואפילו לשמור על אורך חיים סבבה. לא חסרות דוגמאות על ערים באירופה שכמעט ולא הושפעו ממלחמות העולם הקודמות בגלל היותן באזורים מרוחקים ולא שימושיים טקטית ואין סיבה שזה לא יקרה גם כאן
תכלס אני בעד לעזוב את כדור הארץ ולעבור למאדים אני כבר מעדיף למות מקור וחוסר חמצן במקרה של קרע בחליפה מאשר מחום וקרינה חזקה קרינה קוסמית תחסל אותי יותר מהר
נרניה
סיביר
במקלט
אנונימית
אם יהיה מלחמת עולם שלישית לא יהיה מקום בטוח
אני אישית יודעת שקנדה לא בריבים עם אף מדינה אחרת היא בשלום עם כולם
קנדה
כנראה ששוויץ
ארהב
פלסטין
אנונימית
אנטארקטיקה
בממ"ד
נודרת נדר^ באתי לכתוב בית קברות, אבל גן עדן גם חזק חח.
אנונימית
הודו
זאת המלחמה האחרונה שהולכת להיות והפעם אנחנן ניקח אותה . מלחמת עולם השלישית
אנונימי
סיביר כי אף אחד לא מגיע לשם אף פעם
המשפחה שלי ברחה לסיביר במלחמת העולם השנייה והם היו מוגנים לגמרי
אנונימית
אוסטרליה
לא יתקפו מקום שנשרף ושכל העולם מנסה לעזור להם
מתחת לים
איסלנד או שוויץ
שוויץ, דנמרק, צפון מזרח קנדה (רחוק מארצות הברית. יש את אלסקה במערב וכל שאר ארהב בדרום אז צפון מזרח)
עם נוטאטאקו או בצ'רנוביל
שוויץ
תקשיב אני מציע לך רעיון מוזר עדיף לך למצוא אי ממש קטן באמצע אוקיינוס האטלנטי ולהתחיל לבנות לך בית ועוד בית ועוד עד שניה לך עיר וככה אף אחד לא יכול לעשות לך כלום וככה אתה לא תהיה מותקף משום מדינה
בבקיניבוטום
במאדים כפרה