2 תשובות
שהרוב קובע לדעתי.
לדעתי אם מתייחסים לביטוי סטאטוס קוו באופן בו הוא מיוחס בישראל (status quo ante bellum) אז אין ולא דבר אחד דמוקרטי בו.
מדוע?
פשוט וקל, מדובר על מצב קבוע מתקופת עבר שאין בו שינוי למרות השינויים החברתיים הקבועים.
לדוגמה: סטאטוס קוו בהר הבית, בעבר הוטלו איסורים על היהודים ביניהם להתפלל בהר הבית.(בין היתר על שינוי מבנים והזזת דברים)
ועד היום יש איסור כזה למרות שהר הבית הוא שטח ישראלי - הממשלה מעדיפה לשמור על הסטטוס קוו גם אם רוב האוכלוסיה תבחר אחרת.

סטאטוס קוו ככלל יהיה המצב הקיים "כרגע" אך לרוב יהיה הביטוח משומש ביחס למצב הקיים ואיך אין צורך לשנות אותו מטעם זה או אחר.
באותו הנושא: