תגידו, למה למעשה מקובל שזכרים משלמים בדייט ראשון?

מקובל כי חברתית בדרך כלל הנקבה בוחרת בזכר ומאפשרת לו לקחת אותה לדייט ולכן הוא מודה לה בכך שהוא משלם.
אני לא בעד זה אבל...

שואל השאלה:
זה די מגוחך, "באת איתי לדייט אז הנה פיצוי על כך"??
וגם נשים מזמינות גברים לדייט, ועדיין מצופה מהם לשלם.
זה נורא מוזר

ככה זה נהוג
כי בעבר רק בנים היו עובדים
ונשים שעבדו קיבלו שכר נמוך יותר
(זה עדיין ככה)

שואל השאלה:
אז באיזשהו מקום אבסורדי זו עדיין דרך מסויימת לשלוט בנשים? כי כביכול יש להן יכולת כלכלית נמוכה יותר?

לא חשבתי על זה...;)

אבל תכלס כן

לא.
זה משהו יותר תרבותי, גבר שמזמין אותך לצאת משלם...
הוא חייב להזמין אותך לצאת ויש הרבה היום עם תרבות אחרת יותר פמיניסטית שיוויות או פשוט ילדים שעוד לא התבגרו שלא מסכימים עם זה וזה בסדר.
אבל אגיד לך בברירור שגבר שלא מוכן לשלם עלייך בסוף דייט פשוט לא מספיק רוצה אותך... אם זה משהו שמהווה בשבילו בעיה שקשה לו הוא לא רוצה לעשות את זה נובע בסופו של דבר מכך שהוא לא באמת רוצה משהו רציני, לבנות זוגיות, אותך.
אני באמת לא באה כאן לריב עם ילדים או פמיניסטיות או אנשים שמשעמם להם.
ככה גדלתי ככה ראיתי בסביבה שלי בחיים שלי, של אחרים מנסיון של אנשים והגיוני האישי.
גבר שבאמת רוצה אותך ורוצה משהו רציני איתך זה שטויות בשבילו לשלם עלייך זאת רק דרך אחת מרבים להראות לו אהבה/רצינות לגביכם/השקעה וכולי

שואל השאלה:
אז למה נשים לא יכולות לשלם בדייט ראשון?
כאילו, גם הן יכולות להראות השקעה והכול
ולא באה לריב חח זו סתם שאלה שחשבתי עליה ורציתי לראות מה דעתם של אחרים, לכן כל עוד זה דיון תרבותי כל התשובות מתקבלות :)

זה ממש לא ככה, לא משלמים לנשים פחות כי זה לא חוקי אבל נשים פחות ישירות ומנסות לרמוז על דברים ולכן בעבודה סה"כ יותר גברים מקבלים העלאות או קידומים בגלל שנשים לא יבקשו את זה או שהדרך לבקש תהיה לנסות להיות יותר נחמדות.
אבל ללא העלאה גבר ואשה מקבלים אותו שכר, הזוי שחוזרים על זה ללא קץ כשאם היה אפשר לשלם לנשים פחות משצריך לשלם לגברים תמיד היו מקבלים אותן על פני גברים בגלל שזה היה מאפשר לחברה להרוויח יותר וזה תמיד החלק החשוב לחברות(שזה דווקא כן נכון במקומות מסוימים, היו ניסויים על הסתרת מגדר בבדיקת קורות חיים וזה פגע בקבלה של נשים לעבודה) אז או שלא משלמים לנשים פחות או שיש דעה כוללת שגברים שווים את התשלום הנוסף מסיבה לא ברורה וכולם מקבלים את זה ושותקים.

גברים יכולים לשלם על דייט בדיוק כמו שנשים יכולות.

שואל השאלה:
משלמים לנשים פחות בגלל חופשות הלידה, כי הן לא עובדות בזמן הזה וזה הפסד לחברה. לרוב זה 70% מהשכר של גבר. הסיבות לא באמת משנות, משנות העובדות הידועות בשטח.
בכל מקרה, הנקודה שלי הייתה
האם העובדה שמקובל שגבר ישלם בדייט ראשון או בכלל היא אמצעי נוסף לשלוט איכשהו בנשים?

איך זה שגבר משלם זה אמצעי לשלוט בנשים? הן מקבלות ארוחה חינם ואם לא בא להן זה נגמר שם זה לא שהן תלויות בו כל עוד הן עובדות בעצמן.

ידוע שמוח של גבר ואישה עובדים שונה, כמו שיש כוח יותר גברי ויש כוח יותר לשני.
לכולנו יש את 2 הכוחות הרי נוצרנו מגבר ואישה ואנחנו בוחרים אילו כוחות לפתח ולהעצים את הכוח והצד הנשי או הגברי, לאישה יש את הדרכים שלה להראות השקעה ואיכפתיות .
זה כמו שהגופים והמוח שלנו עובדים שונה זה כך גם ביחס שלנו לדברים בהתנהגות בכוונות בהשקפת עולם

שואל השאלה:
the procrastinator
זה לא תמיד נגמר שם, יכול להיגמר גרוע יותר גם אם לא בא להן
דבר שני, ברור שכולם שמחים לקבל ארוחה בחינם, זו לא הנקודה.
השאלה היא למה המנהג הזה נשאר למרות שלרוב הנשים יש יכולת לממן את עצמן

שואל השאלה:
prinksesa
אז לפי דעתך יש תפקיד מסוים לאישה או לגבר? ואישה לא יכולה להיות ה"חזקה" ולשלם בדייט וכבר לא יכול להראות רגש ואכפתיות כמו נשים?
מנסה לראות אם לזה התכוונת