20 תשובות
שולח תמונה של חד קרן
תגידי לו שאין שום הוכחה לזה שהם לא קיימים כאלו באמת , מה הוא גם לא מאמין באלוהים?
אתה לא יכול להוכיח. אין לחדי קרן הוכחות
אפשר להגיד שיש מלא מקומות שלא נחקרו ותמיד יכול להיווצר מוטציה של סוס לחד קרן
אפשר לקחת את הידיעה שהרבה מאמינים באלוהים ואין הוכחה לזה.
אפשר לקחת את הידיעה שהרבה מאמינים באלוהים ואין הוכחה לזה.
שואל השאלה:
גם לאלוהים אין הוכחות אבל הוא קיים
גם לאלוהים אין הוכחות אבל הוא קיים
זה כבר דבר אחר
או שלא
^בדיוק חחח
או שהוא לא קיים, אין הוכחה אין לדעת
או שהוא לא קיים, אין הוכחה אין לדעת
אנונימי
שואל השאלה:
הוכחות זה טיפשי, אמונה זה אמיתי. אני חי עם חד קרן בשם אדוארד בביתי ואנחנו מנהלים רומן
הוכחות זה טיפשי, אמונה זה אמיתי. אני חי עם חד קרן בשם אדוארד בביתי ואנחנו מנהלים רומן
צודק אחי, הוכחות זה טיפשי, ניצחת
ד"ש לאדוארד
ד"ש לאדוארד
אנונימי
בלי הוכחות אפשר להסתכל על העולם בצורה אחרת לא והיינו מבינים כלום בעולם המציאותי. אם לא היינו מוכיחים כלום לא היה לנו ידע להרבה דברים שעובדים למשל זה שיש יצורים שאנחנו יכולים לראות כמו חיידקים ושיש אטומים וחלקיקים
הכן מוזכר ביהדות שיש חד קרן.
תאזין מדקה 2:20 עד דקה 2:52.
תאזין מדקה 2:20 עד דקה 2:52.
קישורים מצורפים:
לא ניתן, כי הוכח שהם לא קיימים.
זה נראה די קל, אציג שני סוגים של הוכחות, מוזמנים להוסיף:
1. הטיעון האונטולוגי - אם חד קרן מוגדר כסוס הכי מושלם, ואי אפשר להעלות על דעתינו סוס מושלם יותר, אז ודאי החד קרן קיים גם במציאות. כי אם לא היה קיים, היינו יכולים לחשוב על סוס מושלם יותר.
2. ההימור של פסקל - קרנו של החד קרן שווה המון כסף, וגדלה מחדש שוב ושוב לאחר הסרה. אז מה אכפת לך להאמין שהוא קיים? אם תאמין והוא לא קיים, לא הפסדת כלום. אבל אם תאמין והוא קיים, תהיה עשיר אם תמצא אחד.
1. הטיעון האונטולוגי - אם חד קרן מוגדר כסוס הכי מושלם, ואי אפשר להעלות על דעתינו סוס מושלם יותר, אז ודאי החד קרן קיים גם במציאות. כי אם לא היה קיים, היינו יכולים לחשוב על סוס מושלם יותר.
2. ההימור של פסקל - קרנו של החד קרן שווה המון כסף, וגדלה מחדש שוב ושוב לאחר הסרה. אז מה אכפת לך להאמין שהוא קיים? אם תאמין והוא לא קיים, לא הפסדת כלום. אבל אם תאמין והוא קיים, תהיה עשיר אם תמצא אחד.
שמח לעזור, באמת? שתף בבקשה כיצד הוכיחו שחדי קרן אינם קיימים? איזו הוכחה יש לכך?
צר לי לבאס אותך אבל חדי קרן לא קיימים
לפחות לא בעולם הזה
רודף האמת
חד קרן זה פיזי, משהו שניתן לבדוק אם קיים או לא. יש מיליוני תצפיות, ואין הוא לא נמצא. וגם לא מצאו שלדים שלו. זה לא בעיה להוכיח משהו פיזי. אם אתה חושב שיש, לאור העבודה שיש ראיות שאין חדי קרן - נטל ההוכחה עליך.
"ההוכחות" שהבאת מגוחכות, הן לא רלוונטיות בכלל לכאן והם לא תקפות בנושא של חדי קרן ושל דברים פיזיים אחרים. נראה גם שאתה לא מבין את הטיעון האנתולגי, או יותר סביר להניח שאתה תוקף איש קש.
חד קרן זה פיזי, משהו שניתן לבדוק אם קיים או לא. יש מיליוני תצפיות, ואין הוא לא נמצא. וגם לא מצאו שלדים שלו. זה לא בעיה להוכיח משהו פיזי. אם אתה חושב שיש, לאור העבודה שיש ראיות שאין חדי קרן - נטל ההוכחה עליך.
"ההוכחות" שהבאת מגוחכות, הן לא רלוונטיות בכלל לכאן והם לא תקפות בנושא של חדי קרן ושל דברים פיזיים אחרים. נראה גם שאתה לא מבין את הטיעון האנתולגי, או יותר סביר להניח שאתה תוקף איש קש.
שמח לעזור, חד קרן זה פיזי, וניתן לבדוק, אבל לא באופן מעשי. הרי אי אפשר לבדוק בכל מקום, לא כל השלדים והמאובנים גלויים לנו, וגם הם מייצגים אחוז קטן מהחיים כאן. לכן, לא, אין הוכחה שלא קיימים חדי קרן, ואתה טועה אין כזאת הוכחה. כל השאר באמת מיותר, כי די ברור שכתבתי בצחוק את התגובה, לשואל השאלה ששאל בצחוק, אבל פחות הבינו את זה. אם בכל זאת אתה רוצה התייחסות רצינית, אז כבר שוחחנו בנושא, ואתה הוא זה שמסרב להבין את הטיעונים הללו ואת העובדה שהם שגויים. בוא נישאר בהומור.
אז זהו שזה לא מצחיק. ואין מה לעשות, לפי הראיות שקיימות היום אין חדי קרן. זה שאתה בוחר להכחיש זה נושא אחר. בהחלט דנו על זה בעבר, אתה זה שהכחשת...:)
באותו הנושא: