9 תשובות
לא סתם פוליטיקאים שעל מה שאכפת להם זה הכיסא שלהם והם שם חרא על כולם
אנונימי
ואת בטח מהאלה שחושבים שהכל בגלל הבונים החופשיים
אנונימי
ראשית-לא יהיה פה קומיניזם, אולי סוציאליזם רציני יותר, כמו שהיה בקום המדינה.

שנית-האיסור לטוס לאומן זה לא אנחנו קבענו-זה אוקראינה.

שלישית-ביידן מאוד רחוק מקומיניזם, הוא אמנם יותר סוציאליסט מטראמפ, אבל יש הבדל בין סוציאליזם (כמו ביידן) לקומיניזם (כמו ברית המועצות).

רביעית-ביידן יבטל סנקציות שכיום פוגעות בסחר העולמי ומונעות מהעולם להתקדם קדימה.

חמישית-ליצמן עצמו הוא אחד הסממנים הסוציאליסטים בכנסת, לפחות כמו חברי מרץ או חברי המפלגות הערביות. אז זה מוזר שאתה לא תומך בהתפטרותו.

שישית-אין דבר כזה סדר עולמי חדש, כל הארגונים שאמורים לבצע את זה הושמדו בימי הביניים וקצת אחריהם, הם כבר לא קיימים היום.
שואל השאלה:
אז תמיכה באיראן ובמשטר הקומוניסטי זה בעצם יעזור לעולם להתקדם?
אנונימי
האמת שכן, בעשור האחרון ההתקדמות הגדולה בסחר העולמי התנהלה תחת נשיא אמריקאי שתומך בסוציאליזם (אובמה).

בנוסף, גם לאיראן וגם לסין יש יתרונות, הן לא באמת תלויות בשאר העולם, יש להם משאבים משלהן שתומכים באוכלוסייה שלהן, אז להפריע להן לסחור עם העולם לא ינצח אותן, לעומת זאת, לגרום להן לסחור עם העולם ולגרום לאזרחיהן לראות איך מדינות המערב מתנהלות עשוי לגרום להם לרצות לשנות את המצב אצלן-זה גם קרה בגרמניה לפני שהוקמה חומת ברלין, אזרחים מהצד הסובייטי של גרמניה ראו את העושר של מערב גרמניה והיגרו לשם. אם הם יתמרדו בשלטון המצב שם עשוי להשתנות והם יפסידו.
שואל השאלה:
שטויות. הגרפים עולים למעלה דווקא מאז שטראמפ נבחר. אובמה היה בין הנשיאים הגרועים ביותר שהיו לארה"ב אי פעם. כל הערים הדמוקרטיות בארה"ב מתנהלות כמו מדינות עולם 3 ועם יותר פשיעה ועוני. והמשטרים בסין ובאיראן הם נגד המערב והם מבצעים פשעים נגד האנושות, אתה באמת רואה במדינות האלה שלטון "לגיטימי"? על הטבח באויגירים שמעת? על מתנגדים פוליטיים בסין שמעת? על ה1500 מפגינים שנרצחו כתוצאה מהמחאות? ועל הגרעין האיראני, ההתעצמות שלהם בטילים ובנשק גרעיני שיכול להגיע לישראל ואפילו לאירופה?
אנונימי
ראשית, הגרפים עולים מאז שאובמה נבחר, אחרי שהוא טיפל במשבר ב2008-והציל את כל הקפיטליסטים.

הערים הדמוקרטיות התנהלו ומתנהלות מעולה, הפשיעה בכולן יורדת באחוזים גדולים כבר יותר מעשור. העוני שם נשאר די קבוע כי אנשים עניים ממקומות רפובליקנים ממשיכים להגר לערים הגדולות.

ברור שהם נגד המערב, המערב גם נגדם. המערב באופן כללי נגד כל מי שהוא לא חלק מהמערב או מתיישר עם האינטרסים של המערב.


פשעים נגד האנושות הם המצאה של ה200 שנים האחרונות-גם המערב לא יותר טוב, הם כבשו וטבחו את תושבי אמריקה הילידים, שיעבדו את תושבי אפריקה, העלימו כמעט לחלוטין את כל תושבי אוסטרליה הילידים. אלו הם גם פשעים נגד האנושות שמדינות המערב (ארצות הברית, בריטניה, צרפת ואחרות) ביצעו.

משטר לגיטימי זה גם המצאה של ה200 (או אולי 300) השנים האחרונות, וגם אז וגם עכשיו ההגדרה שלו בשטח היא האם תושבי המשטר מתמרדים נגד המשטר-תושבי סין ואיראן לא מתמרדים נגד המשטר ולכן הוא לגיטימי. ולטעון שהם ישחטו אם הם ימרדו זה אמנם נכון-אבל זה לא עצר את המשטר בסין ליפול עשרות פעמים לאורך ההיסטוריה, או מהאביב הערבי לקרות.

הגרעין האיראני מתעצם כי לאיראן יש מטרות התפשטות, הם רוצים להנהיג את המזרח התיכון כמו האימפריה הפרסית של ימי קדם-ובשביל זה הם צריכים כוח שיוכל להביס את המזרח התיכון-ועדיין לא הוצע אף פיתרון שהצליח להחליש אותם-כי הם יכולים להסתדר לבד, הם לא תלויים בעולם כמו שהעולם תלוי בעצמו.
שואל השאלה:
דווקא אני הבנתי בדיוק הפוך.
ערים הרפובליקניות הפשיעה יורדת ובערים הדמוקרטיות המצב פחות טוב. ובתקופה של אובמה החוב התחיל לעלות לא מעט וזה היה מתי שאובמה היה בשלטון
דווקא בברזיל לבולסונארו יש תמיכה גבוהה כי הוא מטפל בפשיעה ביד קשה יותר.

ולגבי זה שהאמריקאים עשו טבח באינדיאנים זה נכון, אבל זה היה מזמן
אנונימי
בניו יורק, יש שיעורי פשיעה גדולים-נכון, אבל הם בירידה מתמדת כל השנים האחרונות, כנ"ל לגבי סן פרנסיסקו ולוס אנג'לס.
החוב האמריקאי נמצא בעלייה כבר משהו כמו 30 שנים, אצל אובמה הוא גדל באופן מיוחד כי הוא היה צריך לטפל במשבר 2008-שאותו יצרו הרפובליקנים תחת ממשל רפובליקני.

בולסונארו מקבל תמיכה גדולה-אולי. אין לנו מושג מה באמת קורה שם, בדיוק כמו שאנחנו לא יודעים מה קורה בבלארוס או בוונצואלה.

אז מה? אתה אומר שהטבח הזה הוא בסדר כי הוא היה מזמן. זה כמו לטעון שמעשי הנאצים היו בסדר כי הם היו מזמן.
ולפי אותה טענה אני יכול לומר שהטבח בסין הוא בסדר כי עוד זמן קצר-הוא יהיה עבר רחוק.