למה אכילת בעלי חיים היא חוקית ואכילת בני אדם היא לא?

זאת שאלה מפגרת

התייאשתי מהשאלות כאן

את מסכימה איתי שיש הבדל בין בן אדם לחיה נכון ?
בין אם תרצי או לא תרצי , ככה הטבע עובד .
את אומרת שלאכול את אמא שלך ולאכול שניצל זה בעצם אותו הדבר ?
חלאס

מה את משווה? ואני אומרת את זה בתור צמחונית

שואל השאלה:
זאת לא שאלה מפגרת
איך אני יכולה לאכול חיה ואת השכן שלי לא?

שואל השאלה:
מה ההבדל בין בן אדם לחיה?

זה נקרא קניבליזם.
ברגע שאת אוכלת מישהו מהמין שלך כלומר בן אדם אחר את נקראית קניבלית וכנל גם לבעלי חיים, רוב הבעלי חיים הקניבלים עושים את זה רק במקרים מאוד מאוד קיצוניים (גם אין הרבה בעח קניבלים), אנחנו לא אוכלים בני אדם מכיוון שזה לא מוסרי לאכול בשר אדם
וחוץ מזה יש שרשרת מזון כמו שאריה יכול לאכול זברה ככה הוא גם יכול לאכול אותך..

לבנאדם יש משפחה וחיים מלאים בחוויות ולאכול בנאדם זה רצח לכל דבר
איזה חוויות יש לפרה? לאכול דשא בפינה השמאלית במקום הימנית?

בכיתה ג לא שאלתי שאלות כאלה מפגרות

שואל השאלה:
גם לחיה יש משפחה וחיים מלאי חוויות
אה רגע אין חוויות כי מחזיקים חיות בכלובים!
ויש אנשים שחווים הרבה פחות מחיות
אה רגע אולי נאכל אסירים כי אין להם שום חוויות בכלא!

הגזע של בני האדם יותר חשוב מחיות^

אהמ בעקרון, אנחנו רוצים כמה שיותר שלום בין בני האדם, בגלל זה יש חוקי מוסר וחוקים בכללי, כי כדי לחיות ביחד אנחנו צריכים להסכים על לא לפגוע אחד בשני.

ובכל מקרה אוכלים בעלי חיים כי זה היה מקור תזונה במשך אלפי שנים לבני אדם, עד שלא יהיה משהו טוב יותר(זול יותר, טעים יותר, בריא יותר) מזה זה ימשיך להיות מקור תזונה לבני אדם.

שואל השאלה:
אנונימית מי קבע שאנחנו גזע עליון? זה בגלל שאנחנו מסוגלים לפתח המצאות ולתקשר דרך דיבור? אנחנו לא הרבה יותר שונים מכל חיה אחרת

אתם עונים לשאלה כאילו היא מתכוונת לזה ולא מנסה ליצור אתגר אינטלקטואלי, במקום לענות כמה מפגרת השאלה תנסו לענות ברצינות.
התשובה היא שיש יותר ערך לחיי בני אדם בעולם שלנו, בדיוק כמו השוואה בין כלב לחתול או בין שניהם לבעח שאוכלים.
יש חוק שאם אתה דורס כלב אתה חייב לדווח למשטרה לעומת דריסת חתול שלא מחייבת דיווח. יש חוק שאסור להתעלל בחיות וזה כולל רצח של חתול או כלב אבל לא פרה.

ערך חיי כלב הוא משמעותית יותר גבוה מחיי פרה בגלל הערך הסנטימנטלי של החיה לאדם.
בעולם שלנו, שאין ספק שהוא עולם בני האדם ושאנחנו השליט הבלתי מעורער בכדהא, אנחנו יכולים לקבוע את החוקים.
יש המון חוקים שהם לא מוסריים על הנייר אבל הם שם כדי להקל על החיים שלנו ולהפוך את חיי בני האדם באופן כללי לטובים יותר.
השאלה אם יש לנו זכות לעשות את זה היא יותר מורכבת, לדעתי כן, לדעתי יש לבני האדם את הזכות בתור שליטי העולם להפוך את חייהם לטובים יותר גם אם זה בא על חשבון שאר העולם.

תסכימי איתי שבני אדם זה לא חיות. אמנם יש ביננו ובין החיות דברים דומים כגון הזדווגות, צורך לאוכל ושתיה. אבל בנ"א נבראו עי אלוקים עם שכל, נפש(נשמה) ,יכולת הבחנה בין טוב לרע. וזה מה שמבדיל אותנו מהחיות שאין להם את זה. נכון זה לא אומר שמותר להתעלל בהם ולנצל אותם לדברים רעים אבל יש הבדל בין לאכול חיה לבן אדם שזה נחשב בסופו של דבר לרצח. האורנזמים האחרים בסופו של דבר הם בשביל לשרת את האדם. לאו דווקא באכילה, בחרישה, בשמירה וכו...

אם באלך תאכלי בן אדם אני פשוט לא בטוחה ככ שזה יהיה טעים לך

שואל השאלה:
שטיפ
אז למה לא הורגים קשישים שרק מנצלים משאבים? הם הרי לא תורמים לנו בשום דבר, אדרבה, פרה תורמת לנו יותר מזקן. היא מביאה לנו חלב ומולידה כדי שיהיה חלב לדור הבא. אם הורגים חיות כי החיים שלהם "לא שווים" למה לא הורגים גם בני אדם שלא מביאים לנו תועלת?

עזבי תשמעי אמרתי לך, קחי בן אדם ותאכלי מה את רוצה מאיתנו
אם זה טעים לך שיהיה בכיף

לא מדובר בתרומה לגזע בני האדם, מדובר בערך החיים שלהם. לחיי קשישים יש הרבה ערך לדעתי למרות שהם לא "תורמים" כמו כולם ברוב המקרים. גם כלב לא תורם לאף אחד אבל כן יש לו ערך סנטימנטלי לבני אדם.

אני גם שואלת אחונה

מסכים, אני לצערי אבל לא מסוגל בריאותית להיות צמחוני (אני מנסה להמעיט כמה שאפשר). אם אגיע למצב בריאותי בו אוכל להיות צמחוני אעשה את זה בלי לחשוב פעמיים.

שואל השאלה:
אנונמי - גם אני לא יכולה להיןת צמחונית בגלל המצב הבריאותי, אם זה יסתדר אני אתחיל צמחונות

את צודקת ב100 אחוז

תאמת שאני לגמרי מבינה את השאלה הזו אבל בכל זאת את לא רואה תרנגולת הורגת תרנגולת אחרת בשביל לאכול אז בן אדם לא יהרוג בן אדם אחר בשביל לאכול

אוקיי. לברוח מהאתר הזה דחוף.