שאלה לאתאיסטים: אם אלוהים לא קיים אז מה זה הכותל?

שריד מבית המקדש

שריד מבית המקדש. וטפ.

מזאת השאלה הזאת
הכותל לא מסמל שאלוהים קיים. זה מראה שהיו אנשים לפני אלפי שנים שבנו שם מבנה

חלק מההיסטוריה היהודית
ברור שחלק מהדברים קרו, ושחלק מהמקרים בתנך קיימים, פשוט אלוהים לא לקח חלק בהיסטוריה האנושית הזאת

שריד בית המקדש.

בלי קשר לאמונה, בית המקדש היה מבנה היסטורי וגם הכותל זה שריד שלו

שואל השאלה:
מה-
מי היה בבית המקדש?
מלכת שבא, שלמה המלך, דוד המלך שצויינו כל כך הרבה בתנך

זה שאלוהים לא קיים לא אומר שהדת היהודית לא קיימת. היא קיימת כי מיליוני אנשים משוכנעים שהוא קיים אז הם בנו מקדש. הכותל זה השריד מהמקדש הזה.

נכון... פשוט התוספת של אלוהים, והניסים וכל זה, זה לא אמיתי

שואל השאלה:
אתאיסטים, אתם לא יכולים להגיד: "סבבה בית המקדש קיים, ובנו אותו וזה לא קשור לתנך". בטח שזה קשור לתנך, שלמה המלך לדעתי בנה את בית המקדש הראשון, ושלמה הוא חלק מהתנך. אז אם אתם לא מאמינים בתנך אז.....

את מבינה שאת מדברת שטויות?
זה שהם בנו את בית המקדש לא אומר שהוא קיים, הם פשוט האמינו שהוא קיים, זה הכל.

אבל מה הקשר, האירועים האלה קרו פשוט בלי אלוהים

שואל השאלה:
כי היו נביאים ומלכים ברשות אלוהים, זומבוש

זה לא אומר שאלוהים קיים, זה אומר שהם האמינו שאלוהים קיים. זומבוש

שואל השאלה:
אוקיי סבבה מקבלת, יש לעוד אתאיסטים עוד דעות?

נו שוב, זה שהיו נביאים ומלכים או וואטאבר עדיין לא אומר שאלוהים קיים.

שמעי אנחנו לא אומרים שהאנשים בתנך לא אמיתיים. סביר להניח שהם כן היו קיימים; מלכים למיניהם, מלחמות שקרו וכו. אבל הדברים הלא הגיוניים בעליל בתנך כמו ים שנחצה לשניים או בד שנשאר יבש אחרי שישב בחוץ בגשם - הם לא באמת קרו. זה שילוב של אנשים ואירועים אנושיים שקרו עם מעשיות ילדים והגזמה והוספת דלק למדורה שנקרית "דת".
אז כן היה בית מקדש והכותל זה מה שנשאר ממנו.

פותחת השאלה, את צריכה להבין שיש אמונות אחרות מהיהדות ויש כאלה שלא מאמינים בכלום וזה זכותם לא מתפקידך לבוא ולשכנע אחרים שהם טועים, תכבדי את הדעה שלהם.

כמו שאני מכבד דתיים ואנשים מאמינים בכללי ולא בא משכנע אותם שזה לא נכון וזה בולשיט וכאלה אלא אני מבין שזה אמונה שלהם ואם זה עושה להם טוב שיאמינו במה שהם רוצים

זה שריד של בית המקדש אבל איך זה בדיוק מוכיח את הקיום של אלוהים? אנשים בנו את בית המקדש, לא אלוהים

חלק מבית המקדש, זו הוכחה שהייתה דת יהודית בארץ ישראל לפני 3000 שנה.
יש הרבה שרידים בעולם של מבנים של דתות אחרות, וזו לא ההוכחה שהאלים שלהם קיימים

שואל השאלה:
סבבה הבנתי קיבלתי

קיר

זה שאנשים האמינו שיש אלוהים ובנו בית מקדש לא אומר שהיה אלוהים כמו שאני לא יכולה לבנות אורווה לחדי קרן ולומר שזו הוכחה לקיום של חדי קרן

אם הארי פוטר לא קיים אז למה יש את הטירה של הוגוורטס?

בית המקדש היה קיים. אבל לא אלוהים.

הכותל זה מקום פיזי ויש לו הוכחה לאלוהים אין שום הוכחה. וטפ אין קשר בין הדברים

אם אתנה לא קיימת אז מה זה הפרתנון?
אם הורוס לא קיים אז מה זה מקדש אדפו?

המקדש היה קיים אבל הניסים לא.

הכותל זה שריד מבית המקדש. בית המקדש זה מקום שבו אנשים התפללו למישהו לא קיים (מבחינתי)

מה בכלל הקשר בין אלוהים לכותל?

שריד מבית המקדש, קיר.

וטפ מה זה השאלה הזאת שריד כלשהו מאותה תקופה לא יכול להוכיח קיום של אל כלשהו או של ישות כלשהי
בית המקדש הוא משו שאותם אנשים שחיו אותה תקופה בנו בגלל שהם האמינו באלוהים וזה היה כאילו לבנות לו בית או משו לא יודע ושיט וזה שנשאר שריד משם לא מוכיח את קיומו של אלוהים

אני לא אתאיסט, אבל באופן כללי מדובר בקיר קדוש שאנשים חושבים שאם הם ינעצו בו פתקים זה יגיע לאלוהים איכשהו למרות שנראה לי שאם אלוהים קיים, לא אכפת לו שמנשה צור מבית שאן רוצה טלוויזיה גדולה יותר, ויש לו נושאים יותר חשובים להתעסק בהם חוץ מקופים מטומטמים שנועצים פתקים על קיר.

חלק מחומת בית המקדש