איזה ילדה אומרת שבאנו מהקוף אתם מאמינים לביולוגיה שבאנו מהקוף?

לא באנו מהקוף. לנו ולקוף יש אב קדמון משותף. אגב זה לא עניין של אמונה, אבולוציה הוכחה, זאת עובדה

לא באנו מהקוף, יש לנו אב קדמון משותף, זה מה שהאבולוציה אומרת.

לא באנו מהקוף, יש לנו אב קדמון משותף. יש לאבולוציה הוכחות.

שואל השאלה:
יש מלא דברים שאני מאמין במדע אבל בזה שבאנו מהקוף לא. זה שיש אנשים שחושבים שאין אלוהים ואיפה היה אלוהים בשואה זה כבר השיא.

יופי לך

בגלל שלא באנו מהקוף. יש לנו פשוט אב קדמון משותף. זה לא אותו דבר

קודם כל: אין דבר כזה להאמין לביולוגיה זה עובדות בין אם תאמין או לא זה לא משנה את העובדה.
דבר שני, לא באנו מהקוף התפצלנו ממנו לשלוש סוגים שונים

שואל השאלה:
מה יופי לך שיש אנשים שאומרים איפה אלוהים היה בשואה? לכי טפלי בעצמך

ויש אנשים לא מאמינים לעובדות, לך טפל בעצמך

שואל השאלה:
אני? לכי לישו יאהבלה

הלכתי

^^
למה אתה כלכך כועס על עובדות מדעיות שאתה מקלל מישהי

שואל השאלה:
כי היא אמרה לי לך טפל בעצמך

ואתה אמרת לה לכי טפלי בעצמך

שואל השאלה:
עכשיו היא מחקה

שואל השאלה:
בעצם לא

היי היי לא מחקתי כלום
פייק ניוז

שואל השאלה:
היא אמרה לי טפל בעצמך אז אמרתי לכי יאהבלה

שואל השאלה:
עכשיו מה את רוצה

אני עדיין בכלל אצל ישו

שואל השאלה:
תבדקי אם הוא עדיין צלוב

מזמן לא טיפשון, קם לתחייה לפני 2000 שנה

שואל השאלה:
לפחות הוכחתי שיהיה תחיית המתים

כבר היה, פספסת

שואל השאלה:
יהיה גם בעתיד לא ידעת אה

לא מאמין לשטות הזאת.

ואני לא מתכוון לשטות של אםד בא מקוף, אלא לשטות שלאדם ולקוף היה אב קממון משותף. זה עדיין שטות.

הקב"ה ברא אותנו מן העפר, לא מאב קדמון משותף. נקודה.

אין צורך באמונה, יש מה שאפשר להראות שנכון.
האם צריך אמונה כדי להבין שברווזים הם ציפורים?
האם צריך אמונה כדי להבין שכרישים הם דגים?
האם צריך אמונה כדי להבין שעצים הם צמחים?
האם צריך אמונה כדי להבין שארנבים הם יונקים?

הכל אפשר להראות ולהבין, אז או שאתה מבין למה זה נכון, או שאתה לא.
בני האדם הם קופים, זה לא משהו שאפשר להתווכח איתו ברגע שאתה לומד את הנושא.

^ למה? בגלל הדימיון? אז חשבת על זה שהיו בני אדם שהפכו לקופים כי הם בנו מגלד בבל למרוד בה' (סנהדרין קט ע"א)? זאת הסיבה שמברכים על הקופים "משנה הבריות", כלומר הם השתנו מבני אדם לקופים.

בגלל הדמיון? לא.
הדרך שבה מסווגים יצורים חיים לענפים (קבוצות מונופילטיות) היא על פי שייכות פילוגנטית. אבל אנחנו לא צריכים לעשות שום הנחה או להשתמש בשום פרדיגמה חוץ מטקסונומיה בסיסית, אם תיקח את כל התכונות הנגזרות הסינפומורפיות של קופים, בעצם של מה שהיית מגדיר כקוף - מה שהיית מסכים שיש לכל הקופים האחרים למשל, לא תוכל לעשות זאת מבלי להכליל גם אותנו באותה קבוצה, כי יש לנו את המאפיינים שחייבים להיות כדי להגדיר יצור חי כקוף, יש הגדרה פיזית לקופים, ואפשר בקלות להראות לך למה אנחנו כלולים בקבוצת האנתרופואידים (הקופים).

קרלוס ליניאוס (מגלה הטקסונומיה), שחי 100 שנים לפני דרווין, לא הבין למה הוא מצליח לסווג את כל היצורים החיים לתת קטגוריות בתוך קטגוריות אב, זה לא היה יתכן סתם, והוא פנה לקהילה המדעית שתסביר לו למה זה ככה, לא היתה לזה עוד תשובה. יותר מזה, הוא הבין כבר בזמנו שאנחנו חייבים להיחשב לאותה קבוצה כמו שאר הקופים, ומן הסתם גם את זה הוא לא ידע להסביר.

בכל מקרה, אתה בהחלט אורגניזם מטבולי.
ככזה, אתה בעצם אוסף של חלבונים רפליקטיביים שמתפקדים על פי תגובות ותהליכים כימיים מטבוליים. זה למשל יוציא וירוסים מהענף שכל האורגניזמים המטבולים נמצאים בו.

אתה גם בהחלט איקריוטי.
כל החיים האורגניים מובחנים על ידי הבדלים מבניים ברמה התאית בין קבוצות שונות של פרוקריוטים (שהם בעצם חיידקים) והאוקריוטים (אנחנו). בניגוד לתאים חיידקיים או ויראליים, לתאים שלנו יש גרעין. לפיכך, כל צורות החיים הלא-ויראליות/חיידקיות הן כמונו; איקריוטים.

אתה חיה.
אתה אחד ממספר ממלכות בלבד של צורות חיים איקריוטיות. בניגוד לאלו של רוב הממלכות הביולוגיות האחרות, אנחנו לא מסוגלים לייצר מזון משלנו ועלינו לפצות על כך על ידי בליעת אורגניזמים אחרים. במילים אחרות, המבנה הבסיסי ביותר שלך מחייב שתגרום מוות ליצורים חיים אחרים. אחרת, לא יהיה לך אמצעי עיכול. זה, יחד עם כמה הבדלים אנטומיים מאוד ספציפיים בהרכב הכימי של התאים המטאזואיים שלנו, הם הגורמים שמגדירים ומבדילים חיה כמוך וכמוני מכל שאר ממלכות החיים.

אתה מיתרני.
יש לך מיתר עמוד השדרה (בעצם חוט שדרה), ויש לך גם גולגולת, מה שמסווג אותך כבעל גולגולת. הערה: לא לכל המיתרניים יש גולגולות, או אפילו עצמות מכל סוג שהוא. ברגע שלאחד מהמיתרניים יש מספיק סידן שהופקד סביב המוח כדי להיחשב כגולגולת, כל צאצאיו יחלקו את זה. זו הסיבה שלכל החיות עם גולגולות יש מיתרי עמוד שדרה.

אתה בעל חוליות.
כמו כל היונקים, הציפורים, הדינוזאורים, הזוחלים, הדו-חיים ורוב הדגים, יש לך עמוד שדרה. לא לכל דבר עם חוט שדרה יש עמוד שדרה להכניס אותו אליו, אבל בכל דבר עם עמוד שדרה יש חוט שדרה...
ולכל חיה שיש לה לסת ושיניים (חולייתנים לסתניים) יש גם עמוד שדרה. וכמובן, יש לך גם את שניהם. שוב, קלדיסטיקה בפעולתה..

אתה טטרפוד.
יש לך רק ארבע גפיים. אז אתה כמו כל שאר בעלי החוליות היבשתיים כולל צפרדעים. אפילו נחשים ולווייתנים הם טטרפודים בכך ששניהם עדיין שומרים על עדות שרידית או עוברית של כל ארבעת הגפיים. זהו אגב עוד ממצא עקבי המרמז על קשר משפחתי. ללוויתנים למשל אפילו עדיין נשמרו עצמות הירך. יש כמובן עוד מלא השלכות כאלו, למה שלנחשים כמו הפיתונים יהיו עצמות קטנות של רגליים קבורות בשרירים שלהם? ולכל הנחשים כמדומני יש רגליים ואצבעות קטנות כשהם בהתחלת ההתפתחות העוברית שלהם עד שהן נספגות מחדש בגוף לפני הבקיעה. וכשמסתכלים להם בדנא אפשר לראות דנא לבניית גפיים שעדיין קיימים וכבויים.

אתה סינפסיד.
בניגוד לצבים (שהם אנפסידים) וזוחלים "אמיתיים", דינוזאורים וציפורים (שכולם דיאפסידיים), לגולגולת שלך יש רק רקה אחת, מה שמשותף בין כל האוסף העצום של "זוחלים דמויי יונקים", שכולם נכחדו ללא כל הכרה תנ"כית או הסבר בכתבי הקודש.

אתה יונק.
אתה הומיאותרמי (חם דם), נושא זקיקים ויש לך פטמות חלביות. וכמובן, לא כל הסינפסידים הם או היו יונקים, אבל כל היונקים הם סינפסידים.

אתה אאותרי.
או ליתר דיוק, אתה שלייני, כמו רוב החיות מבוססות החלב האחרות, מחדפים ועד לווייתנים. כל האאותרים הם יונקים, אבל לא כל היונקים הם אאותרים. יש שש תת קטגוריות עיקריות במחלקת היונקים, רק שלוש מהן עדיין קיימות; אלה שבוקעות מביצים כמו זוחלים (יונקי הביב), חיות כיס, שנולדות בשלב העובר ומשלימות את התפתחותן בתוך כיס האם, וכאלה שהתפתחו בשליה דמוית קליפה ונולדו בשלב התינוק, כמוך.

אתה פרימט.
יש לך חמש אצבעות ידיים מפותחות וחמש אצבעות רגליים מפותחות. יש לך אגודלים מנוגדים, פין תלוי, הידיים שלך יכולות לתפוס במיומנות וגם אצבעות הרגליים שלך יכולות לתפוס . יש לך שתי פטמות חלביות והן על החזה שלך בניגוד לבטן שלך..

אנחנו יכולים להמשיך ככה עד שנגיע לקופים (דרוש אולי עוד שלב או 2), ככה שלא תוכל להוציא אותנו גם מהקבוצה הזו. כמובן היום הדרך לסווג היא כבר לא בעזרת טקסונומיה לינאית, בטח שלא רק בעזרת אנטומיה כמו שהיה לו בזמנו, גנטיקה עזרה לנו להבין הרבה על הדרך שבה חיים השתנו והקשר בין כולם. היום המערכת שלנו של קלדיסטיקה עם קבוצות מונופילטיות (ענפים) הרבה יותר טובה ומורכבת.

על פי כל הידע שלנו בטקסונומיה וסיסטמטיקה, זה פשוטו כמשמעו *בלתי אפשרי* שקופים אחרים התפתחו מבני אדם, אתה מבין מה שכתבתי על איך טקסונומיה עובדת עם תת קטגוריות בתוך קטגוריות אב? אתה לא תוכל לעשות זאת בצורה שבני האדם הם קטגוריית האב של קופים, זה בלתי אפשרי, וזה סותר את כל הידע המדעי שצברנו במאות השנים האחרונות, ואת תגליות היסוד במדעי החיים. ממליץ לך ללמוד על הנושא, מאוד מעניין.

אם תלמד אולי תבין כמה המשפט "השתנו מבני אדם לקופים" הוא מגוחך.
זה כמו להגיד "פיטבולים השתנו לכלבים".
או "תוכים השתנו לציפורים".

^ ככה זה שלא מאמינים בניסים. הרי נס - זה חריגה ממנהגו של עולם שאליו אנחנו רגילים.

אתה מוזמן לקרוא לזה איך שאתה רוצה ולהאמין במה שאתה רוצה, אם תתעניין מתישהו במה שבפועל קרה וקורה, אתה מוזמן ללמוד בביולוגיה איך מגוון החיים עובד